在6月2日南方周末發(fā)布的一篇報道中,校園足球從業(yè)者石明松就近期發(fā)生的嗨球與家長之間的糾紛事件發(fā)表了自己的看法。他首先指出,這一事件對孫繼海的聲譽產生了不小的影響。原本以免費公益的形式進行青訓,但當項目遭遇變故后,雙方就賠償問題出現了分歧,這樣的處理方式確實給孫繼海的形象帶來了負面效應。
在石明松看來,青訓行業(yè)采用純免費的模式相對較為罕見。盡管不論是收費還是免費,青訓俱樂部與普通興趣班在本質上存在差異,但雙方的合作與交往都應建立在明確且具體的協議之上。這其中涉及的合同細節(jié)復雜多樣,包括合作期限、二次轉會的抽成等等,都需要詳盡的條款來規(guī)范。
青訓機構的主要盈利模式是通過向更高級別的足球俱樂部輸送人才,但石明松坦言,這一模式的實現并不容易。他解釋說,培養(yǎng)一名足球運動員需要巨大的經濟投入,包括場地租賃、食宿安排、聘請高水平教練以及體能師、康復教練等費用。如果還要到外地參加比賽,這也將是一筆巨大的開銷。尤其是在實行免費模式的情況下,青訓機構的資金壓力會更大,有時甚至需要依靠眾籌等方式來籌集資金。石明松甚至自嘲地表示自己也曾參與過眾籌,雖然只捐了幾十塊錢,但相對于巨大的開支而言,眾籌的資金只是杯水車薪。
對于外界認為“嗨球少年”青訓模式帶有公益色彩的觀點,石明松表示確實存在公益性質。但他也強調,公益并不等同于慈善。足球市場的人員流動是正常的商業(yè)行為,戰(zhàn)術體系、球員特點、人際關系等因素都會影響市場的變化。此次糾紛的出現,恰恰說明市場正在變得越來越活躍,各方之間的溝通和合作也在逐漸加強。
石明松最后指出,隨著足球市場的不斷發(fā)展和完善,將來轉會的情況會越來越多,家長和俱樂部也都會越來越懂行。當各方都知道了如何正確處理糾紛時,類似的糾紛就會逐漸減少。這無疑是一個積極的發(fā)展趨勢,也是足球市場逐漸成熟和規(guī)范的體現。
下一篇:邵佳一:追歐足,踢令敵懼之球。
2025-08-05 23:00
2025-08-05 23:00
2025-08-05 23:00
2025-08-05 23:00
2025-08-05 22:30
2025-08-05 22:00
2025-08-05 22:00
2025-08-05 21:30
2025-08-05 21:00
2025-08-05 21:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 19:00
2025-08-05 19:00
2025-08-05 18:30
2025-08-05 17:45
2025-08-05 17:00
2025-08-05 16:00
2025-08-05 15:30
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45