直播吧在6月7日的消息中,一些球迷的看法引起了公眾的注意,他們認(rèn)為國(guó)足的出線無(wú)望主要原因是未及時(shí)換帥。對(duì)此,前國(guó)腳范曉冬果斷進(jìn)行了反駁。
范曉冬明確表示,對(duì)于那些質(zhì)疑伊萬(wàn)教練的人,他們的觀點(diǎn)并不完全正確。他指出,教練并非完美無(wú)缺,批評(píng)、指責(zé)甚至要求其下課都是可以理解的。然而,這絕非解決中國(guó)足球根本問(wèn)題的關(guān)鍵。單純地指責(zé)教練并不能帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改變。教練只是拿錢辦事的,他的價(jià)值被專業(yè)人士所認(rèn)可并獲得了合同。
國(guó)家隊(duì)是一個(gè)龐大的體系,有眾多專業(yè)人士對(duì)其進(jìn)行管理,包括中國(guó)足協(xié)、教練組等等。這些人關(guān)注并努力建設(shè)這支國(guó)家隊(duì),如此多專業(yè)的人士并未在中途提議更換教練。這是否意味著我們應(yīng)該懷疑他們的判斷力或?qū)I(yè)性呢?
在堅(jiān)持批評(píng)教練時(shí),我們需要認(rèn)識(shí)到這種做法的局限性。如果有人覺(jué)得自己更懂,那么為何不去實(shí)踐呢?在討論教練問(wèn)題時(shí),我們是否應(yīng)該反思自己的責(zé)任?當(dāng)球隊(duì)輸球、成績(jī)不佳時(shí),教練確實(shí)需要承擔(dān)一定的責(zé)任,但我們也應(yīng)該意識(shí)到其他因素的作用。伊萬(wàn)的去留是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題。
范曉冬還表達(dá)了對(duì)未來(lái)教練的期待。他期待下一任教練能夠帶領(lǐng)中國(guó)隊(duì)達(dá)到更高的水平,也期待在教練的選擇和任用上,更多專業(yè)、理智的討論和決策能被作出??傊?,解決中國(guó)足球的問(wèn)題需要全方位的考慮和努力,單純地?fù)Q帥并不是解決問(wèn)題的唯一途徑。
【資訊關(guān)鍵詞】: 伊萬(wàn) 范曉冬 前國(guó)腳 中國(guó)足球 國(guó)足客場(chǎng)
2025-08-05 23:00
2025-08-05 23:00
2025-08-05 23:00
2025-08-05 23:00
2025-08-05 22:30
2025-08-05 22:00
2025-08-05 22:00
2025-08-05 21:30
2025-08-05 21:00
2025-08-05 21:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 20:00
2025-08-05 19:00
2025-08-05 19:00
2025-08-05 18:30
2025-08-05 17:45
2025-08-05 17:00
2025-08-05 16:00
2025-08-05 15:30
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45
2025-08-05 10:45